BLOG - DESPACHO ABOGADOS - ADMINISTRADORES DE FINCAS Y ASESORÍA FISCAL

Noticias de Interés

 
   

SE RECONOCE LA SUSPENSIÓN DEL MÍNIMO VITAL EN FAVOR DE LOS HIJOS EN CASO DE QUE EL PADRE CAREZCA DE INGRESOS ECONÓMICOS.



La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2 de marzo de 2015 desestima el recurso de casación presentado por la madre del menor al reiterar lo contenido en la sentencia de 12 de febrero de 2015 que establece “De inicio se ha de partir de la obligación legal que pesa sobre los progenitores, que está basada en un principio de solidaridad familiar y que tiene un fundamento constitucional en el artículo 39.1 y 3 CE , y que es de la de mayor contenido ético del ordenamiento jurídico ( SSTS de 5 de octubre de 1993 y 8 de noviembre de 2013 ).

De ahí, que se predique un tratamiento jurídico diferente según sean los hijos menores de edad, o no, pues al ser menores más que una obligación propiamente alimenticia lo que existen son deberes insoslayables inherentes a la filiación

 Por tanto, añade, “ante una situación de dificultad económica habrá de examinarse el caso concreto… lo normal será fijar siempre en supuestos de esta naturaleza un mínimo que contribuya a cubrir los gastos repercutibles más imprescindibles para la atención y cuidado del menor, y admitir sólo con carácter muy excepcional, con criterio restrictivo y temporal, la suspensión de la obligación, pues ante la más mínima presunción de ingresos, cualquiera que sea su origen y circunstancias, se habría de acudir a la solución que se predica como normal, aún a costa de una gran sacrificio del progenitor alimentante”.

 En el caso que nos ocupa se trata de un padre con ausencia total de ingresos o que son tan mínimos que no alcanza si quiera a cubrir sus propias necesidades, ello justifica la adopción de la medida excepcional de suspender temporalmente la pensión alimenticia.

 “Estamos, en suma, ante un escenario de pobreza absoluta que exigiría desarrollar aquellas acciones que resulten necesarias para asegurar el cumplimiento del mandato constitucional expresado en el artículo 39 CE y que permita proveer a los hijos de las presentes y futuras necesidades alimenticias hasta que se procure una solución al problema por parte de quienes están en principio obligados a ofrecerla, como son los padres”.

Total: 0 Comentario(s)

Categorías

Últimas Entradas

LOS BANCOS NO PODRÁN VINCULAR LA CONCESIÓN DE HIPOTECAS A LOS SEGUROS DE VIDA Y HOGAR
Visitas: 7
25/07/2017 10:13 | Guijarro Consultores
63.000 EMPRESAS EMPIEZAN A DECLARAR YA EL NUEVO IVA
Visitas: 2
05/07/2017 9:41 | Guijarro Consultores
¿ES LEGAL LA INSTALACIÓN DE CÁMARAS DE VIGILANCIA EN LA PISCINA DE LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS?
Visitas: 4
06/06/2017 13:06 | Guijarro Consultores
UN JUEZ OBLIGA A LA DEVOLUCIÓN DE GASTOS DE UNA HIPOTECA INCLUIDO EL IMPUESTO DE ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS
Visitas: 24
31/05/2017 17:15 | Guijarro Consultores
HACIENDA NO RETRASARÁ LA ENTRADA EN VIGOR DE NUEVO IVA
Visitas: 20
08/03/2017 13:18 | Guijarro Consultores
LA ASISTENCIA JURÍDICA GRATUÍTA SEGUIRÁ SIN ESTAR SUJETA AL IVA
Visitas: 2
02/03/2017 10:20 | Guijarro Consultores
CÓMO RECLAMAR CLÁUSULAS SUELO SEGÚN EL RDL 1/2017
Visitas: 49
01/02/2017 13:31 | Guijarro Consultores
PRIMERA SENTENCIA QUE ADMITE ANULAR LA HIPOTECA AL ENTREGAR LA VIVIENDA
Visitas: 30
11/01/2017 9:45 | Guijarro Consultores
A COMIENZOS DE 2017 EL GOBIERNO PRESENTARÁ LA LEY DE ADAPTACIÓN DE LA LOPD AL REGLAMENTO DE PROTECCIÓN DE DATOS
Visitas: 11
09/01/2017 9:36 | Guijarro Consultores
DEVOLUCIÓN DE LAS CLÁUSULAS SUELO EN EFECTIVO O AMORTIZANDO HIPOTECA
Visitas: 22
30/12/2016 13:32 | Guijarro Consultores